中国最不装的节目,没了
2023/5/2 来源:不详百科TA说特邀作者:李霁琛
一
《锵锵三人行》停播了。
听到这个消息的时候,我脑海中不断浮现的,是那句老话:
“天下没有不散的筵席。”
这节目办了十九年了。
突然,就到了要说再见的时候。
憋了一天,我觉得我还是得说点儿什么。
不愤怒,不评论。就聊聊天,聊聊锵锵,聊聊窦文涛,聊聊聊天这件事儿。
9月8号晚上,《锵锵三人行》照例播出,没人看出什么异样。
主持人当然还是窦文涛,嘉宾也是观众们再熟悉不过的许子东和马家辉。聊完《敦刻尔克》,色情小主播回家继续失眠,湾仔之狼回到书房继续写自己的小说,我们这些观众,则继续等待着下一个周一的新节目。
周一节目没有更新,大多数观众也并没有觉察出有什么问题。到了周二,等来了这样一条微博:
什么原因,我不知道。
窦文涛可能知道,但你要问他,他八成也会说“不知道”。
揣着明白装糊涂,这一招窦文涛用了足足十九年。
窦文涛会“装”,熟悉锵锵的观众都明白。
对窦文涛的评价里,媒体人胡赳赳的话最切中要害:
“窦文涛说人话、鬼话,但不说神话。窦文涛说生活正确的话,但不说政治正确的话。窦文涛说讨好的话,但不说卖乖的话。窦文涛说聪明而卖弄的话,但不说愚蠢而不自知的话。窦文涛说庸俗的话,但不说高尚的话。窦文涛说反讽的话,但不说愤怒的话。在娱乐受众的同时,他自己身心也得到清洗,受众在被娱乐的同时,发现愤怒已被消解殆尽。”
窦文涛太会说话。他不全说真话,更不都说假话。他说话是为观众服务,为嘉宾服务,也是为自己服务。
他的装,不是装逼,不是装腔,不是装蒜。所以不讨厌。
他的装,是一种太过聪明而心生畏惧后的伪装,是一种无可奈何的妥协。
他磨去了自己的观点,淡化了自己的态度,保留了自己的思考,释放了自己的烟火气。也正是他的这种装,造就了《锵锵三人行》这个节目的“不装”。
自然的方式、自由的思考、真实的对话、随性的表达。这种种,在窦文涛和各位嘉宾的嬉笑怒骂中便呈现给了观众,至于观众从中得到了什么,那并不是节目所要思考的事情。
这就是我对《锵锵三人行》的印象。
我从第一次看到这个节目之后,几乎每期必追,也有好几个年头了。
没腻过,就是因为这个节目不装。
聊到哪儿就是哪儿,各人有各人的生活和态度,没谁觉得自己绝对正确,也没人想要强加给观众自己的价值观。
就这样聊了十九年,反而聊出太多有价值的观点,塑造了太多观众的价值观。
二
“一个人,难免独行独断;两个人,容易争论不断;三人行,必有我师焉。”
提起锵锵,很多人想到的就是这些年上过节目的那些嘉宾的面孔。
锵锵的三人聊天模式,大脑是窦文涛,躯干则是嘉宾。窦文涛掌控全局,抛出话题,嘉宾提供内容,表达观点。这样的模式,形成了完美的平衡。
所有嘉宾里,和窦文涛最默契的,莫过于许子东和梁文道。
许子东敏锐。作为文学教授,他身上有一种传统知识分子特有的执拗,也有着几分中国传统小市民特有的狡黠。他总是能一语中的,时而辛辣,时而幽默。
梁文道渊博。道长曾经做读书节目,现在也在做读书节目,书可以说是他生命中最重要的东西。大量的阅读锤炼了他思考的能力,遇到某些事件的纷繁乱象,道长或许不那么尖锐,却总是能提供理性的看法,将问题层层剖析。
这两个人都是极有料又极擅表达的,有了窦文涛的润滑,自然总是能聊出味道,聊出意趣。
马家辉也是锵锵的常备军力。马博士是香港人,曾经喜欢赌博,一生欣赏美色。写了半辈子专栏,出了一部长篇小说。总有人觉得马家辉猥琐,但更多人喜欢他的率真。他从来不端着自己教授的架子,反而总是呈现出小市民的面孔,他的气质和锵锵是完美契合的。
那口港普我曾经听不惯,现在却有些想念了。
男嘉宾里,大作家王蒙也是常客,作为昔日的文化部长,老爷子没有官架子,谈吐间诚恳质朴,却自有读书人的贵气。潘采夫和格子是这两年的新人,虽然稚嫩,却也智慧。马未都和陈丹青偶尔出现,也总是能贡献精彩。
女嘉宾中也多有妙人。
马博士将周轶君称为“小君君”,再好不过。周轶君曾是新华社驻加沙记者,历经过生死,看遍了风浪。她身上有着一种自信的大气,这种大气,搞不好便容易让人觉得无法接近。而她,却又用一种属于母性的细腻将这一层掩盖,听她说话,不抖机灵,也没有犀利的言论,甚至没有动人的故事,却舒服至极。大中有小,是周轶君给锵锵赋予的特质。
查建英老师的书我看节目前便读过,了解了阿城,对她却没有太清晰的印象。看过锵锵后,我只想说文如其人,温婉中透着大气,是第一流的人物。
李玫瑾老师更不必说,分析案情丝丝入扣,谈吐又极其谦和,让人心生仰慕。
年轻一些的,竹幼婷腿长三观正,林玮婕颜好态度真,虽然有花瓶性质,却也自有自己的思维方式,也能给人带来不少启发。
上过锵锵的明星也并不少。在窦文涛面前,周星驰、郭敬明、成龙、吴亦凡等人都变得真实,没有了对访谈节目的警惕,多出了表达自己的欲望。
锵锵也