睡沙发的人00后高考落榜启示录
2022/10/19 来源:不详文/禾写小组/薛舒丹/和谐哥
高考刚刚过去,成绩还没公布,就看到这部《睡沙发的人》。其实,这是去年FIRST影展入围的唯一一部喜剧片。
说是喜剧片,但绝非一笑而过,影片关于高考、教育,关于青春、理想,也可以称之为《如何拯救一位迷茫的00后高考落榜生?》
近些年,青春题材的电影层出不穷:《那些年,我们追过的女孩》《致我们终将逝去的青春》《匆匆那年》《闪光少女》……,但像这类型的内涵影片并不多见。
主人公叫粟一柯,一名成绩差到连复读都没机会的高考落榜生。高考落榜后,赋闲在家,生活百无聊赖,整天无所事事,生活自理能力也极差,煮个西红柿鸡蛋面,连西红柿都不会切,找个工作嘛,又挑三拣四,这个福利不好,那个又嫌太累。唯一的拿手绝活,就是“开锁”,经常帮丢锁的邻居啊,或是潜入前女友家的哥们的忙,但也绝不是小偷。
粟一柯与他妈妈生活在一起,18岁,高不成低不就的年纪,两人在家谁看谁都碍眼,影片大部分的场景聚集在家中,粟一柯的妈妈逼他在家复读,粟一柯就和妈妈斗智斗勇,想方设法地看电视、装作背单词偷着看美女……这些琐碎的细节让人看得既搞笑又无奈。
粟一柯的妈妈,人物塑造也非常鲜明,独立强悍,大嗓门,抽着烟,边骂骂咧咧,文化程度不高,粟一柯写的贴在墙上的“知齿而后勇”,她都看不出是错字,帮粟一柯改试卷也是拿着标准答案对照。
导演将粟一柯设置在一个特殊的家庭环境中:没有父亲,这样就缺失成年男性与粟一柯的正式对话。我想可能是,一方面为他初期毫无担当、只想逃避的行为做出解释,毕竟父亲在一个人的成长中是有着举足轻重的地位。另一方面,也为舅公的出现增加了可能性和合理性。
当影片进行到13分钟的时候,舅公闯进来了,他行为古怪,是在单位得罪同事、住家里得罪邻居的那种人,连房东都不给他房子住,开始以为他神经有问题,其实是一位有着渊博知识有着大智慧的人。
住到粟一柯家后,过着很规律的生活,健身、听广播、读文学著作,一切都按着既有的轨道前行;他挑剔到近乎刻薄,入门之前重新收拾拖鞋,对食物要求很高;他对待知识一丝不苟,在阅读之前为自己营造出仪式感:老式钢笔和笔记本、老花镜、放大镜被有条不紊地摆在桌面上。他不允许模棱两可的情况出现,当知识存在疑惑的时候一定要查清楚。
舅公看似漫不经心,无意教育这个“再怎么努力”也没有用的孩子,后面发现舅公在“无心插柳”悄悄地就引导了粟一柯的兴趣,并把主动权转交给粟一柯。
—开始让他帮忙读名著,发现自己的不足;后来,舅公又以身作则影响他看书。而且舅公挑的书:阿城的《棋王》、斯蒂芬·茨威格的《象棋的故事》、陀思妥耶夫斯基的《白痴》、屠格涅夫的《罗亭》、毛姆的《月亮和六便士》……,都是基于对粟一柯的观察,帮他打开内心,进入精神世界与自己对话。这种潜移默化的教育方式润物细无声,融化了粟一柯消极僵硬的心。
粟一柯,这孩子并不笨,看起来挺机灵,也很好玩,缺乏的只是好的教育方式和好习惯的培养。舅公“无心点拨”,却让粟一柯自己找到内在驱动力,找到自己的真正价值。18岁了,渴望独立,自己也会思考,你不想让别人指挥你,那就学会自己指挥自己。
舅公和妈妈分别代表了两种不同的家长形象,而妈妈的教育方式正是中国式教育:家长总是给予孩子自己认为最好的,却从没想过孩子真正需要的是什么。他们害怕孩子输在起跑线上,尽心尽力地培养孩子。这种战战兢兢的家庭教育方式像极了前段时间大火的印度电影《起跑线》。
家长像是刚学着走路的孩子,争先恐后的看着其他跑道上的“孩子”,生怕自己落后。其实,与其说是孩子之间的战斗,更像是家长之间的博弈。
粟一柯跟妈妈的关系,说是是彼此折磨,不如说是粟一柯对妈妈教育方式的一种消极的对抗。家长的爱浓烈到让孩子没了自己的主见。“反正不管我做什么你都会反对,所以我也不知道哪件事情自己可以做主”,粟一柯表达着自己的不满和委屈。
粟一柯与舅公和妈妈一次谈话,点出问题所在,家长拼命向孩子要成绩,但很多家长不曾真正去了解孩子,懂得他们的内心,教育方法出了问题,价值导向出了问题。学吉他?会浪费时间。去登山?会浪费时间。什么不浪费时间?一心搞学习便不会浪费时间。
粟一柯,就是我们生活中绝大多数的年轻人。刚开始,都不知道自己想做什么,能做什么,总是需要不断地经历和刺激,才能慢慢了解到自己真正想要的。
当然,冰冻三尺非一日之寒,现实中,粟一柯不可能通过一个暑假扭转过往18年的教育问题,故事本身有些理想化。从技术上看,这部电影也存在一些缺陷:比如用镜头拼接介绍环境的意图太过明显,声音缺乏很强的艺术性,空景衔接不太自然。
然而,瑕不掩瑜,影片以贴近现实的幽默手法,大量源于生活的细节,演员纯粹自然的表演,总是不经意间一下子就戳到人的内心。
最重要的是,这部豆瓣评分7.1的影片,非常值得推荐给家长和孩子一起观看。
谁不曾年轻过,谁不曾迷茫过?不管高考怎样,对于18岁,未来还很长,前途不可量。