李晨阳闫石现代艺术后现代艺术与当代艺术

“现代艺术”“当代艺术”与“后现代艺术”它们都是属于西方艺术理论范畴的概念，然而这些概念对于我们大多数中国人来说往往是混淆的。要了解三者的关系，必须要从概念、形态、特征等多方面去认识去解读。

丨广义狭义下的三者概念丨

“现代艺术”“当代艺术”与“后现代艺术”的概念都是艺术范畴的讨论话题，这三个词，都又有广义和狭义之分。

我们时常看到这样的广义概念，广义现代艺术包括：“现代艺术”和“后现代艺术”、“当代艺术”，如：HH阿纳森著《西方现代艺术史》、高名潞等编著《中国当代艺术史：－》将三者的概念的界限打破了；广义后现代艺术包括：“后现代艺术”、“当代艺术”，如：陈奇相著《欧洲后现代艺术》，打破了后现代艺术和当代艺术的界限；而有的当代艺术又包括：“后现代艺术”和“当代艺术”，如王受之著《世界当代艺术史》、鲁虹著《中国当代艺术30年：－》、布莱顿泰勒著《当代艺术》，打破了后现代艺术和当代艺术的界限，都归为当代艺术的“旗下”。从艺术形态上看广义“后现代艺术”和“当代艺术”有很多相似点，只是从文化形态的批判转向表达对社会形态的感知而已。

这里面时常会出现一个矛盾关系，如广义的西方后现代艺术史里，包含着一个狭义后现代主义艺术派别，即年代出现的艺术分支，其特征与广义后现代主义特征很接近，但狭义后现代主义更多的是艺术本体特征（如：对传统与现代的批判、解构、多元化、概念化、碎片化、狂欢、不确定等等）的研究范畴，这时广义的后现代艺术，更多的是指现代之后的艺术形态。

丨时间上的重合与交叉丨

李晨阳闫石

“现代艺术”我们认为是资本主义现代工业化的体现，发端于年印象派与科学结合的时期，历经印象派（起）、后期印象派、野兽派（-出现）、立体派、表现主义（-）、未来派（起）、超现实主义（-）、抽象派的出现（-年）；“后现代主义”是资本主义后工业化的体现，伴随着两次世界大战和冷战时期。虽然后现代主义艺术打着对传统与现代的批判与质疑，但未来派、至上主义、超现实、冷抽象的工业化、科学化及抽象表现主义的行动特点依然影响着后现代主义艺术的发展，而这个观点证明之处是一战和二战期间出现的后现代主义流派，如达达主义、新达达主义与现代艺术的超现实主义和抽象表现主义在时间上有所重合和交叉，而把“达达和新达达主义艺术”按时间划分归入现代派艺术是不客观的，它更多的具有后现代主义的特征。

“后现代艺术”源于达达运动和杜尚《泉》作品出现至年当代艺术的出现，这个说法也不是绝对的，后现代主义艺术与当代艺术必然也是重合交叉的发展，不是隔裂的，因此会出现“现代艺术”、“后现代艺术”、“当代艺术”广义划代的现象。

而“当代艺术”则是以年冷战结束与全球化、信息化开始作为发端，但是当代艺术与后现代艺术在艺术媒介、技术形态上依然有很多相似的特征，更多是在艺术时代语言和社会性特征上加强了表达的力度。

▲杜尚《泉》

李晨阳闫石

丨三者的形成及特征丨

“现代艺术”、“后现代艺术”和“当代艺术”的概念，不只是时间概念的讨论，三者在时间上有些重叠交叉的地方，更应该以艺术的特征和形态来主导划分他们的概念，他们的区别更多倾向艺术形态和社会背景的不同。

现代艺术几个特征：注重艺术语言的原创性，对工业革命时期的技术反弹，如摄影术的影响，而向摄影反方向发展。注重个人心理情感和个性的表达，语言的创造大于内容的叙事性，这样看来虽然生活在现代时期的两位艺术代表齐白石、徐悲鸿的艺术特征也不能归为现代艺术家。他们的艺术语言相对内容而言不具有创造性。

中国现代艺术发端于20世纪20、30年代左右林风眠、常玉等有留法经历且作品里具有西方现代派意识和特征的中西融合艺术；抗日战争和文革时期，由于特殊的社会背景一度中断了现代派艺术的发展，后来朱德群、赵无极等人的抽象艺术也推动了现代艺术发展；直至20世纪70年代“无名画会”的艺术家赵文量、杨雨澍、张伟、马可鲁等人及“星星画会”的黄锐、马德升、钟阿城、曲磊磊、王克平、严力等艺术家和同时代其他活跃的艺术家如吴冠中、冯国东等人再次推动了现代艺术的发展。“八五新潮”到“八九现代艺术大展”时期是现代艺术与后现代艺术交织发展的时期，这时期出现了中国的厦门达达、新达达、超现实主义、抽象艺术等现代与后现代艺术的艺术类型。当代艺术的形态的出现更多是年后，如新生代、政治波普、玩世现实主义、艳俗艺术、录像艺术、东村身体行为艺术、卡通一代和后感性艺术等艺术现象。李晨阳闫石

▲厦门达达，最具颠覆精神的艺术群体

我在《哲学研究》上曾经发表《智慧的形状》一文，一些同行看到标题感到惊讶，至少是不解。但是，那个题目的发明权不在我，是德勒兹试图彻底扭转哲学研究方向，使之走上“后现代”的轨道。他的这些想法与福柯和德里达相类似，特别在美国文学艺术界找到了更多的知音。杰夫丝（J·M·Jeffers）的新书《画不出的空间：叙述的终结》，讨论了当代西方艺术的哲学化倾向，所述理论，具有强烈的德勒兹色彩，具有跨学科、多角度的特征，流露的信息颇多，非常值得