陈凯歌电影孩子王的主题论述

孩子王中的老杆

《孩子王》是一部少见的文革电影。它的少见在于，没有其他文革反思电影之中的呼天抢地，基于这个原因这部电影给人的感觉总体归于平淡无趣。

但电影的神妙之处就在于这里，并不是所有的电影都是同一个类型，也不是所有的电影佳作都只有一个评判标准。

人们可以认为《蓝风筝》中最后片段的红卫兵的肆意妄为对准了时代的真实，极具勇气是佳作。也可以认为《芙蓉镇》中各番政治势力轮番粉墨登场是对政治在时代失衡的有力讽刺，也极具勇气仍旧是佳作。所以推导至此，像《孩子王》这类平静地只描绘一个老师跟一群学生在文革时期发生的故事，也仍旧是佳作。不会因为它表面的平静，我们就认为《孩子王》对于文革的批判不够声嘶力竭。

首先，谈谈《孩子王》的主题。《孩子王》的故事核心，甚至于是说主题思想像极了王刚的小说《英格力士》。《英》讲述的也是在精神物质极其匮乏的文革时期，一个孩子渴望拥有老师字典的故事。当然我们不能说王刚与阿城之中，有谁抄袭了。而是在那个年代书籍确确实实是缺乏的，导致了同一时代的作家们，有类似的经历，这并不让人觉得出奇。而也正是这不出奇，从侧面反映了文革时期，整个中国大地生活的人们在精神生活上的贫瘠。

孩子如此，大人特别是受过教育的人，对于精神上的养分的渴求便不言而喻了。但如果这是电影《孩子王》和《英格力士》的真正故事内核，那么这些故事只是好，算不得优秀。

我还是单独讲讲《孩子王》吧。在《孩子王》之中，更为重要的，或者说陈凯歌导演想要表现反映的是，在时代的苦难之中，人性的闪光。

大概所有人都能说上一嘴关于文革的苦难，带来的精神贫瘠。因而如果所有的电影作品、文学作品只拘泥于苦难，贫瘠之中，那么这些作品只算是平庸但具有勇气去揭开时代的伤疤而已。而专门揭伤疤这事并不需要导演，小说家去做。

他们所要做的是揭开丑恶的事实，而后把丑恶之中的美好或者良善展示出来，将人类顽强的不服输的顶天立地的拥有尊严坦荡潇洒活在世间的气性表现给所有受过伤的人看。

所以我们看到时常置于黑暗场景的老杆，会在孩子面前笑，跟朋友快活喝酒，以及将自己的唯一一本字典留给王福。这就是人性的闪光，并不只为眼前的苦难哀愁而不做些其他的事，并不只会哀叹。

而观众看完这样子的影片不会被其中展现的苦难所击倒，觉得这个世界完了，人性黑暗，政治失衡。走出影片他们不会像瘪了的气球一样无望，而是会坚强的，拍拍胸脯，告诉自己再撑一撑。

一名导演如果能够做到此，是牛逼的。而陈凯歌导演他做到了。再多嘴一句为何《霸王别姬》里，蝶衣一定要自杀呢？因为如此，他才算是完成了那一句“说好了一辈子就是一辈子，少一分，少一秒都不行”里他所想要达成的人戏合一。我们能够说这样的死亡，不够高大吗，不够具有人性里的闪光吗？

最后，总结一下《孩子王》的主题：贫瘠苦难的年代里，那些自娱自乐徜徉在知识海洋里，渴望知识的人是伟大的。不论他处于什么样的位置。